¿No debería perderse energía en la fusión nuclear?

Creo que ha sido engañado por palabras desafortunadas. Quien escribió esas palabras esperaba que el lector conociera la física lo suficientemente bien como para no ser engañado. Pero el autor claramente entiende por “relación masa-energía” un enunciado particular de la Ley de Conservación de Energía, también conocida como Ley de Conservación de Energía de Masa.

A veces, la diferencia en energía se llama “defecto de masa”, el término que usaré para el resto de esta publicación. El defecto de masa, ya que compara la masa en reposo de los núcleos originales con la masa en reposo del núcleo final, representa un cambio en la masa en reposo. Pero la Ley de Conservación de la Energía de Masa nos dice que la masa es equivalente a la energía, y la energía se conserva. Entonces, ese defecto de masa es la cantidad de masa en reposo que se convirtió en energía. Parte de esa energía va a los rayos gamma liberados, parte a las partículas beta y los neutrinos; la mayoría entra en energía cinética del núcleo hijo. La cantidad de energía que entra cada uno depende de los detalles de la reacción.

Hay otra cosa que su autor probablemente dijo en alguna parte; Es importante: no todas las reacciones de fusión producen energía. Solo producen energía si el núcleo hijo es de hierro o más ligero. Pase eso, y es la fisión, no la fusión, la que produce energía: la fusión requiere más energía de la que libera para núcleos más pesados ​​que el hierro.

Sí, se pierde todo el tiempo por este gran gordo llamado Bremsstrahlung que simplemente levanta pesas hasta que pone en marcha su plasma (acelerado, etc.). Una vez que Bremsstrahlung piensa que estás obteniendo un corte de su acción, comienza a expulsar tus ganancias para ver si lo tienes dentro.

El resto es una pelea de bar gigante y los clientes neutrales son expulsados ​​del bar a menudo.

La idea es hacer que estos clientes disminuyan la velocidad antes de que salgan de la puerta (moderación de neutrones) pero no se calmen por completo, sigue siendo una pelea de bar.

Bremsstrahlung es una fuerza a tener en cuenta.

Espero que esto ayude.

Frank Cunnane

COPYRIGHT 2017 FRANCIS XAVIER CUNNANE III TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS.

Esta pregunta es muy confusa.

La fusión que produce átomos más ligeros que el hierro libera energía.

La fusión que produce átomos mucho más pesados ​​que el hierro absorbe energía.

Por ejemplo, la fusión hidrógeno + hidrógeno libera mucha energía.

Mientras que la fusión de dos átomos de calcio (que producen algo como el bromo) consumiría energía.

Entonces la masa del núcleo final no siempre es más ligera. Es más ligero solo si se libera energía. Es más pesado si se absorbe energía.

El hierro no es un umbral perfecto. Hay una curva que toca fondo alrededor de Iron.

Alguien con un título en física puede perfeccionar mucho mi respuesta.

No, la energía total es constante si consideramos la masa como una forma de energía. La masa del núcleo fusionado es menor que la de los núcleos fusionados, por lo que la energía se libera de alguna forma, manteniendo constante la energía total.

Si consideramos la fusión de deuterio, normalmente tiene dos vías de reacción y en cada una hay dos productos nucleares. Lo que sucede es que el núcleo fusionado está altamente excitado por la energía de fusión, y se rompe, produciendo dos productos nucleares en cada caso, y si observa la masa en reposo de los productos, es menor que la suma de la masa en reposo. de los dos deuterones originales. La diferencia se convierte en la energía cinética de las partículas creadas.

En una reacción de rama rara, en lugar de dos productos nucleares, solo hay uno, un núcleo de helio. El exceso de energía en este caso se emite como un fotón, con 23.8 millones de electronvoltios de energía.

Para decir esto de nuevo, si miramos la energía antes de la reacción, considerando toda la masa como energía, y vemos el total después, es lo mismo. Parte de la masa se ha convertido a otras formas de energía, como la energía cinética (calor) o la luz (un fotón de alta energía, también llamado rayo gamma).

More Interesting

¿Singapur alguna vez tendrá una planta de energía nuclear? Y si es así, ¿dónde?

Cómo cerrar una central nuclear

¿Por qué las pequeñas centrales nucleares, como las de los barcos y submarinos, no pueden proporcionar energía a las ciudades y pueblos?

¿Sería una buena idea tener una base en la luna alimentada por reactores nucleares?

¿Alguien sabe siquiera sobre Pakistán trabajando en algo llamado 'Doctrina de disuasión nuclear de espectro completo'?

¿Por qué el gobierno del Reino Unido pide a Francia y China que construyan una planta de energía nuclear?

¿Por qué la mayoría de los ambientalistas están preocupados por el calentamiento global contra la expansión de la energía nuclear en los Estados Unidos?

¿No podemos deshacernos de los desechos nucleares colocándolos en 'proyectiles' y luego disparándolos al espacio (al Sol) con un arma grande? Sería barato

¿Por qué el torio no se usa en reactores nucleares indios?

¿Cómo obtienen Grecia (y las Islas Jónicas) su poder?

¿Qué es el reactor Batch?

¿Será la fusión nuclear una realidad y una fuente ilimitada de energía en un futuro cercano?

¿Cuál fue el impacto a largo plazo del accidente de Three Mile Island en el desarrollo de una mayor capacidad de generación nuclear en los Estados Unidos?

¿Qué y dónde está Canadian Nuclear Laboratories, Deep River?

¿Es posible simplemente arrojar al olvido un área afectada por el colapso de una planta de energía nuclear como Chernobyl o Fukushima con una 'bomba limpia'?